Ноябрь, 43 - 23 октября 2013 10:14

Начитался новостей всплыл в голове старый вопрос - что такое терроризм, какова его реальная цель, и чего вообще может добиться какой-нибудь ингуш (для себя) взрывая свою жену в волгоградском автобусе?
В детстве промывали мозги марксизмом-ленинизмом, утрамбовывали в черепную коробку как куски ваты - идеи мировой революции. Оттуда запомил декабристов, и цареубийц. Красный террор. Он был понятен. А те события, что происходят сейчас мне (рядовому сельскому жителю глубокой-преглубокой глубинки) непонятны как кольца Сатурна. Нафига и кому это надо?
Попытался найти ответ в дебрях тырнета. Перечитал кучу статей, параграфов, даже рефератов. Вода, вода, водичка. 200 трактовок, различия в законодательстве, нет единого мнения...
Вот что, по моему мнению, больше всего на правду похоже:
"Терроризм имеет смысл только как "информационные
поводы" для СМИ. Сам по себе терроризм лишен смысла и не приводит ни к чему, если о нем не сообщать многим людям. Если бы СМИ перестали об этом писать, смысл терроризма был бы полностью утрачен. Поэтому рассматривать терроризм следует именно как "инфо-поводы", и не более того. Суть терроризма следует искать в последствиях его освещения в СМИ. Реальная цель пропаганды терроризма через гос. СМИ - "закручивание гаек", то есть - ограничение свободы простых людей под предлогом "борьбы с террором".