О чтении ...
Субъективность литературы (как искусства вообще) обусловливает её неоднозначность ...
Но я , как правило, предисловие оставляю на потом,не хочется получать установку. А закончив читать книгу, сравниваю своё восприятие с мнением автора предисловия...
Так сложилось ( или не сложилось) , что рядом нет людей , с которыми было бы интересно обсудить прочитанное, поэтому и приходится в книгах же и искать собеседников...Отсюда интерес к критике и литературоведению...Но не к академическим статьям ...Чаще читаю в "Иностранке" ...Но это потому , что читаю там в первую очередь всё остальное...
Нужно ли так заморачиваться ?...Нет, конечно , если легкого чтения достаточно для утоления читательского голода...В таких случаях выбираю фантастику ...
Сейчас читаю критические статьи В. Ерофеева ...
"...Критика не раз упрекала Розанова в равнодушии или даже нелюбви к истине.Это неточный упрек .Розанов писал на уровне "предпоследних слов", допускавших различное толкование, не потому , что был глух к последним словам,а потому , что сомневался в их абсолютности..."
"Предпоследние слова" ...По-моему, точное определение ...Я и в своем дневнике ( и в комментариях к чужим) иногда так пишу ...Не люблю категоричности и безапелляционности...Мне нравятся многоточия.........